Publikation
Folkets AI-kommission
Under 2025 var jag med i Folkets AI-kommission, ett nystartat nätverk som vill att medborgare bereds mycket mer delaktighet och inflytande över ambitionerna att forma framtiden med ny teknik. Den 4 juni 2025 lämnade vi remissvar på SOU 2025:12, AI-kommissionens Färdplan för Sverige.
Läs mer
- Remissvaret skrev jag tillsammans med Fia Ewald, Jonna Steinrud, Maria Ottoson och Terese Raymond. Bland andra forskare och praktiker inom informatik, mänskliga rättigheter, digitala kulturer och MIK skrev under – och alla som instämmer kan skriva under med sitt eget namn.
- Remissvaret tar bland annat upp en snäv och tekno-ekonomisk problemformulering, bråttom-faktorn som ett demokratiskt problem, integritet och säkerhet, relationen mellan näringsliv och offentlig förvaltning, makt, demokrati och delaktighet samt definitionen av AI.
- När Färdplan för Sverige poängterar att införandet av ”AI” i samhället blir systemövergripande borde det kännas igen som en signal som manar till lugn, och att skärpa till processerna – inte som ett startskott till att jaga upp sig och springa snabbare.
Som en av skribenterna ligger etikfrågorna helt naturligt nära mitt hjärta. Men det finns också ett övergripande politiskt ansvar att granska: bråttom-budskapet, som regelmässigt förbiser de mest utsatta; stora pengabelopp, utan redovisade beräkningar eller uppföljningar, som används för att måla upp en ”sanning” om stora förtjänster i framtiden; och system som kräver oerhört mycket persondata, med enorm påverkan på integritets- och säkerhetsfrågor.
Det som oroar mig mest är människosynen. Synen på människan som en samling siffror att göra beräkningar på för att avgöra deras tillgång till samhället.
Kompetenser
